Miten tekoälyyn pitäisi suhtautua? Uskaltaako sitä käyttää? Loppuuko meiltä luovilta asiakkaat, jos tekoäly tekee hienommin ja nopeammin työt? Tekoälyn rynnistys kaikkien käyttöön muuttaa työn tekemistä laajasti monella alalla.
Huom! Artikkeli on täysin itse kirjoittamani enkä käyttänyt tekoälyä tekstintekoon. Kuvituskuvat on tuotettu Adobe Express Firefly Image 4 -kuvamallilla.
Tekoälyn käyttöä lähdin kokeilemaan, kun feediini eri somekanavissa alkoi tulla AI:lla tehtyjä kokeiluja ja muutenkin aiheesta alettiin puhua. Se on ollut hauskaa hupsuttelua varsinkin kuvia tehdessä. Jos jokin asia on helppoa ja hauskaa, sen oppii nopeasti ja siihen on silloin motivaatiota syventyä tarkemmin. Mitä enemmän sitä kokeilee sitä enemmän voi miettiä onko tästä oikeasti hyötyä.
En ole suoraan tekoälyn kannattaja, sillä aina pitää olla kriittinen eikä tekoäly korvaa ihmistä. En ole myöskään kovin teknisesti ja analyyttisesti ajatteleva ihminen, joka osaisi käyttää fiksusti ja tieteellisesti tekoälyä. Eli toistaiseksi olen käyttänyt sitä melko kevyesti ja kokeilemalla. Moni GenAi-ohjelma on maksullinen eli maksumuurin takia en ole jatkanut kokeilua pidemmälle. AI-maailma on kuitenkin kiehtova ja mielenkiintoinen.
Tekoäly ei ole mörkö
Miten tekoälyyn pitäisi suhtautua? Mielestäni avoimin mielin ja nimenomaan niin, että se on vain apulainen ja assistentti, jonka pitäisi helpottaa ja nopeuttaa työtä. Eli sinä itse päätät mitä ja miten teet.
Tekniset trendit tulevat ja menevät nykyisin hurjalla sykkeellä. Siitä ei ole kauaa, kun kohistiin hakukoneoptimoinnista ja alettiin tuottaa valtavasti sisältöä, jolla kas kummaa on koulutettu tekoälyä. Eli tekoälyä ei pidä pelätä eikä maalata uhkakuvia vaan suhtautua siihen kuten muuhunkin tekniseen kehitykseen eli kriittisesti ja avoimin mielin. Ihminen kyllä keksiii kaikenlaista pahaa, joten tekoäly ei ole poikkeus, mutta sitä voi käyttää myös moneen hyvään asiaan.
Tekoäly on hyvä opetella ja sillä pystyy tekemään todella perusteelliset pohjat erilaisista suunnitelmista, strategioista, taktiikoista, hakukoneoptimoinnista, kohderyhmistä, arvolupauksista, kilpailueduista jne. Digitaaliseen markkinointiin, sisällöntuotantoon, mittaamiseen ja testaamiseen tekoälystä saa hyvän apulaisen. Tekoäly loistaa erityisesti nopeudessa, tekstin luomisessa, koodaamisessa, netin louhinnassa ja laajasti todella monella alalla. Omia agentteja on hyvä luoda joko itselle tai yrityksen tarpeisiin. Se on oppiva apulainen.
Tekoäly apuna ideoinnissa ja suunnittelussa
Tekoälyä voi käyttää apuna visuaalisessa työssä ideointiin. Se sparraa hyvin eri aiheista erityylisiä kuvia tekemällä. On jo olemassa tekoälytaiteilijoita tai älykuvittajia, jotka osaavat promptata ja yhdistää omaa taidetta kuviin. Jälki on todella näyttävää. Myös videoita tehdään täyttä päätä.
Itse olen kokenut tekoälyllä kuvan luomisen lähinnä rasittavaksi, koska niissä on niin paljon virheitä tai kuvat on vain aika kammottavan huonoja. Huomasitko, että artikkelikuvassa (yllä) taiteilijalla on seitsemän sormea? Tunteet vaihtelevat pettymyksestä, epätoivoon tai hihitystuokioon. Toki tällaisia kuvia voi käyttää siellä missä tarvitaan hetkellistä käyttökuvaa esim. sosiaalisessa mediassa tai blogissa.
Tekoälykuvitukset voivat olla myös tosi kauniita ja näyttäviä. Niihin on otettu paljon vaikutteita pelikuvituksesta ja kuvapankkien tarjonnasta. Se onkin niiden vika eli jälki on kopioidun näköistä. Jos halutaan persoonallista ja erilaista, kannattaa piirtää tai valokuvata itse.
Todella hyödylliseksi olen kokenut esim. Photoshopin generatiivisen kuvankäsittelyn. Markkinointikuvissa joutuu esim. jatkamaan taustaa, syväämään esineitä taustasta pois, muuttamaan kuvan kokoja, vaihtamaan harmaan pilvitaivaan tilalle tunnelmallisen auringonnousun jne. Monta sellaista tylsää työvaihetta generatiivinen työkalu siis helpottaa. Tietysti sitä voi myös käyttää tekoälykuvien korjailuun. Esimerkiksi yllä olevan kuvan sormet saa korjattua, mutta onko järkevää käyttää sellaiseen aikaa? Lisäksi on olemassa monia appeja, joilla voi käsitellä kuvia.
Tekoäly ei korvaa luovia ihmisiä
On ihan tosi, että tekoäly kopioi taideteoksia, valokuvia ja kaikkea netistä löytyvää visuaalista materiaalia. Se on koulutettu niin. Tietysti riippuu eri ohjelmistoista miten ne lähteitä käyttävät. On todella ikävää, kun näin tapahtuu. Sama tapahtuu myös erilaisille tavaroille, jotka kopioidaan halpaverkkokauppoihin myytäviksi. Parasta olisi, jos nettiin ei laittaisi mitään. :/
Kopiointia on ollut kautta aikain. Se on vain muuttanut nettiin. Laki ja sääntely tulee aina jälkijunassa, joten nyt elämme vasta tekoälyn villejä vuosia. Ihmisten pitää olla valveutuneita ja kriittisiä. Kopioinnista on hyvä ilmoittaa taiteilijoille. Tekijänoikeuksia pitää kunnioittaa. Tiesitkö, että tekijänoikeudet pysyvät aina taiteilijalla tai alkuperäisellä tekijällä, jos niistä ei ole tehty myyntisopimusta? Vanhakin taide voi olla tekijänoikeuksilla suojattu. Instagramissa on nyt näkynyt hyviä tekoälyä kritisoivia postauksia eli on tehty tekoälyllä piirroskuva, mutta kuvittaja on sitten tehnyt itse paremman samasta aiheesta. Tekoälykuvitukset ovat usein ”kökömpiä” ja kumisempia.
Tekoäly ei korvaa luovia ihmisiä, koska se käyttää aina jotain lähdeteosta tai yhdistää useista lähteistä saamaansa dataa. Se on kone. Ihmistä tarvitaan luomaan uutta ja keksimään uusia ideoita. Jatkossa näemme yhä enemmän tekotaidetta, jota on mahdotonta enää erottaa oikeasta taiteesta. Käytä siis harkintaa. Tue käsityöläisiä ja muita luovia tekijöitä.
Tekoäly on kuitenkin tullut jäädäkseen, joten sitä on hyvä opetella käyttämään. Jää nähtäväksi miten asiat kehittyvät.
Lopuksi vielä Adobe Expressillä nopeasti tehtyjä AI-kuvituskuvia aiheesta. Suurenna klikkaamalla kuvan suurennuslasia. [Tekoäly maalaa taulua. Kuvassa on vastakkain hyvä tekoäly ja paha tekoäly.].
